注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

飘渺的风笛

梦是窗子,从里面望见了未来,用我们灵魂的眼睛。

 
 
 

日志

 
 

【原】某时情绪:夜的微光及其他  

2013-02-13 22:48:31|  分类: 思非思 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

【原】某时情绪:夜的微光及其他 - 飘渺的风笛 - 飘渺的风笛

1

乡村的夜,一片沉寂。鸟归巢,狗和鸡也睡了。窗外黢黑黢黑,只有孤寂的几盏路灯,和寥落的几点微光,在寒夜无精打采地眨着眼。女友娟说过,乡下不是你想象的好,晚上灯全灭了,死黑一片,你会觉得不习惯。我却觉得我要的就是这样的不习惯,在与这种种不习惯的摩擦碰撞中,方有清醒的感觉。

借着点天籁之光,依稀可见远山的轮廓,如亘古沉睡的巨人,静听,似乎能听到山风送来他低沉的呼吸。窗外是他,窗里是我,我们都在静默……

生平第一次,过年期间如此清醒地一个人呆在陌生的乡下,纵然我也走进那片农田,那条古道,那些生着绿苔的老房子,尽管我也弄得双手双脚满是泥巴,我也友好地对那些对我笑的人微笑、打招呼,但我新奇的目光暴露了我外来的身份,我依然是那过路的客。

过客其实很好,在陌生之地,心情放松,身体舒展,走路的节奏放慢,就像今早,没有目的地在村落和镇里悠闲地溜达,谁也不认识我,想走走,想停停,保持一颗新奇的心,觉得生活依然可以有梦,这不归路上依旧有风景在转角处柳暗花明。

2

如果你给我的,和你给别人的是一样的,那我就不要了。——三毛

看到这句话,直觉是三毛的率真,还有那率真之下坚守的原则和底线。这让她偶尔任性的小心眼儿也显得可爱。但不可以模仿,因为你不是三毛。也只有懂她的人才可以悦纳她这种带刺的率真。

那年的14日,也是夜晚,记得很清楚,听到三毛走了,心里像发生了强烈地震,和朋友在夜晚的街头冒着刺骨的寒风走着,一路谈的都是她。常人看来她似乎是不成熟的女人,她的声音还像个小女孩,她的行为举止也异乎常人的另类。在我眼里,她本就是误落尘间的天使,纵使她写出滚滚红尘,她依然做不了红尘中的俗客。她的《西风不识相》看得真解气,所谓快意恩仇在三毛这里有了现实版的注脚。她的《闹学记》、《万水千山走遍》,《梦里花落知多少》,《撒哈拉的故事》、《哭泣的骆驼》、《背影》……还有后来一肖姓记者在成都为她拍的一组黑白照片,还有那盒我珍爱的磁带《绝唱》,里面的每一个故事,每一首歌都能把一个青春、叛逆、坚强、痴情、敏感、纯真的三毛推向我……所有她的一切我都那么喜欢,甚至在常人看来她的种种矫情,谁让她是三毛呢?她就该是这样。

3

没有人有耐心听你讲完自己的故事,因为每个人都有自己的话要说;没有人喜欢听你抱怨生活,因为每个人都有自己的苦痛;世人多半寂寞,这世界愿意倾听,习惯沉默的人,难得几个。我再也不想对别人提起自己的过往,那些挣扎在梦魇中的寂寞,荒芜,还是交给时间,慢慢淡漠。——几米

这话本身揭示了人的自我与孤立。就像听音乐,萨特说,挤在音乐厅观看演奏乃是荒谬的,音乐,应该独自倾听。其实他说的无非是要排除一切干扰自心的因素,保持心的宁静。我也觉得独自聆听音乐是多美妙的事情,不受旁人影响,方可全部身心投入到另一世界神游。

至于故事,或许以为你有闺蜜、他有红颜知己,我有爱的人,我们的故事就有了忠实听众。远非如此,他们倾听的只能是极其少的一部分,没有任何人可以分享你的全部,除了你自己。

4

人来到世上,首先是一个生命。原本是单纯的。许多时候,我们不是作为生命在活,而是作为欲望、野心、身份、称谓在活,是为了财富、权力、地位、名声在活。我们把它们看得比生命更重要,为之耗费一生精力,不去听也听不见生命本身的声音了。—— 周国平

这就涉及到如何活着的问题了。想到电影《云图》,那交错的时空就是我们混乱的婆娑世界,扰乱着你的眼睛,你的眼睛可以欺骗你,心不会。于是拨开迷障,你发现,这六个故事构成的云图六部曲无非是在讲人的永恒轮回。

也许是强烈的宿命感,我不是佛教徒,但我相信生命轮回。虽说人孤单地来,孤单地去,但是,“我的生命不仅属于自己。生到死,我和其他人相,无前世,是今生。我的每一罪行,每一,孕育了我的未。”(《云图》台词)

生命轮回,我们可以选择更好地活,因为你的生关系到他人,还关系到你的来世。

生命轮回,我们可以对死亡的恐惧有所减轻。因为我们有希望在下一个轮回获得更好的生。死亡只是另一个生的起点,如星美451说:“我相信死亡只是一扇门,当它关闭时,另一扇就会打开。”

如此看来,美国人的这部《云图》还是很符合当下的主流导向:充满了正能量,很励志的。我对动机太过鲜明的励志片都不太有好感,除非它能拍得像《肖申克的救赎》这样好看。《云图》这部片子无非也是换了种形式包装,教人从善如流罢了。但美国人就是能把这样的电影拍得好看。看来,把复杂的道理说简单很高明,能把简单的道理演绎得复杂,也需要本事呢!不是吗?

By the way,如果你不追求音响和视觉冲击,建议最好不要去影院看这部电影了,因为被删剪的镜头很多。我在影院看完又看了网上高清版的《云图》,片长好像是2小时57分,不知有没有被无良国人删剪,但至少比影院的全多了。

  评论这张
 
阅读(419)| 评论(54)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017